Comment notre association s'est déchirée l'année où elle fêtait son 25e anniversaire

COMMENT NOTRE ASSOCIATION S'EST DÉCHIRÉE L'ANNÉE OÙ ELLE FÊTAIT SON 50e ANNIVERSAIRE

LISTE CLASSÉE DE NOS ARTICLES

COMMENT NOTRE ASSOCIATION S'EST DÉCHIRÉE L'ANNÉE OÙ ELLE FÊTAIT SON 50e ANNIVERSAIRE
Par Pierre SWALUS
pierre.swalus@verscompostelle.be

Les conflits entrainant des déchirures au sein d’une famille ou d’une association ne sont pas exceptionnels. Enterrer ces conflits n’efface pas leur souvenir douloureux…

En écrivant cet article, mon souhait le plus vif est de ne blesser personne.

Et aussi de faire œuvre de réconciliation en espérant la faire vivre tel que moi, j’’ai pu un jour la vivre lorsqu’un ami, avec lequel la veille au soir, j’avais eu une discussion qui m’avait meurtri, a sonné à ma porte le lendemain matin à 8 heures (un dimanche) et me dit illico : « il est écrit » : « laisse là ton offrande devant l’autel, et va d’abord te réconcilier avec ton frère » …

15 ans ont passé depuis cette triste déchirure de 2011, et aujourd’hui, il doit être possible d’en reparler sereinement et d’accepter l’idée que les responsabilités de cette crise n’étaient pas nécessairement à sens unique.

Le conflit opposait 5 membres du conseil d’administration (ancienne nomination de l’O.A.) aux 3 membres du bureau, composé comme actuellement du président, du secrétaire et du trésorier. Comme expliqué dans un autre article (1), ces 5 membres assuraient un grand nombre de responsabilités et étaient les organisateurs des nombreuses festivités du 25^e anniversaire de notre association.

Ces 5 membres reprochaient, notamment, aux membres du bureau le trop grand nombre de prises de décisions sous le couvert de la gestion journalière ou de raison d’urgence, décisions qui échappaient ainsi au contrôle du C.A.

Ainsi le choix systématique, sans concertation au sein du C.A., d’un membre du bureau pour participer à des colloques, conférences ou rencontres à l’étranger était remis en question.

Autre reproche formulé était l’insuffisance de transparence dans la situation financière de l’association. Ceci avait d’ailleurs été source de conflits lors des frais engagés pour l’organisation des nombreuses festivités du 25^e anniversaire (qui en finale s’étaient pratiquement autofinancées).

Aussi, le fait que l’ensemble des membres du C.A. ne soit pas tenu suffisamment au courant des décisions prises par le bureau était mal vécu par les membres non informés.

Le jour où un des 5 membres entra au bureau en devenant secrétaire amplifia le conflit, le huis clos du bureau étant rompu.

La dispute au sein du C.A. s’accrut, et entraîna suite à des invectives verbales, la démission temporaire d’un membre du bureau et la prise de décision de convoquer une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle l’ensemble des membres du C.A. serait démissionnaire ou révoqué et de nouvelles élections auraient lieu.

Lors de cette assemblée générale extraordinaire, les 5 membres qui avaient remis en question le fonctionnement peu démocratique du C.A. furent mis au pilori, les reproches parfois virulents qu’ils avaient formulés lors de réunions houleuses de précédents C.A., furent projetés sur écran et exposés hors contexte… et les mirent dans une situation d’inculpés face à un tribunal.

Trop abasourdis par la manière dont était organisée la réunion, non préparés à être mis aussi violement en accusation, les 5 membres contestataires qui n’avaient pas anticipé leur défense, et n’avaient donc pas non plus de documents ou épisodes de dispute à projeter sur écran, ne purent que se défendre de manière improvisée et de façon maladroite…

L’élection de la totalité des membres d’un nouveau C.A devait suivre l’exposé du conflit et une liste de candidats fut présentée. Celle-ci comprenait les noms des anciens membres du C.A. et ceux d’autres membres présentés par les membres de l’ancien bureau.

Le président de la réunion annonça d’emblée de jeu, que si certains membres du groupe des 5 devaient être réélus, les anciens membres du bureau ainsi que les autres membres n’appartenant pas au groupe des 5, qui seraient éventuellement réélus, démissionneraient en bloc immédiatement, ne souhaitant pas une nouvelle cohabitation.

Cette menace provenant de ce qui semblait l’autorité la plus légitime entraîna un vote où seulement 1/3 des voix se portèrent sur les 5 membres contestataires, les excluant donc du C.A.

L’association perdit ainsi les 5 membres qui s’étaient le plus impliqués dans les festivités du 25^e anniversaire.

Les nombreuses responsabilités qu’ils assumaient furent redistribuées au sein du nouveau C.A et la vie de l’association reprit son cours.

Il n’y eut par la suite aucune réconciliation officielle, mais heureusement, certaines réconciliations de personne à personne purent avoir lieu…

***

(1) SWALUS Pierre, « Il y a 15 ans, notre association fêtait son 25^e anniversaire dans la joie et la douleur », en ligne sur le site « Vers Compostelle » de l’auteur : https://verscompostelle.be/25-ans-de-l-association-dans-la-joie-et-la-douleur.htm

mis en ligne le 10/02/2026