RÉACTIONS À MON BILLET D’HUMEUR « C’EST MOI ! REGARDEZ-MOI ! » par Pierre Swalus pierre.swalus@verscompostelle.be L’article, « C’est moi ! Regardez-moi » (1) dans lequel je mettais en exergue le peu d’intérêt de certains post sur des pages Face Book consacrées au pèlerinage vers Compostelle, post touchant des milliers de visiteurs potentiels, dans lesquels était publié la photo de l’auteur sans commentaire ou avec pour unique commentaire un nom de lieu, a suscité pas mal de réactions. L’article en question avait été envoyé d’une part, à mes correspondants jacquaires, simples pèlerin.es ou responsables et dirigeant.e.s d’Associations jacquaires avec lesquels j’avais déjà eu des échanges et d’autre part avait été mis sur ma page personnelle et sur ma page Vers Compostelle (2) de Face Book et partagé ensuite dans de nombreux groupes en rapport avec le pèlerinage à Compostelle. Au total, 102 personnes ont réagi d’une façon ou d’une autre. Le tableau suivant montre comment ces lecteurs se répartissent. Origine et répartition des réactions Origine des réactions Nb de réactions Nb de lecteurs potentiels Nb de lecteurs effectifs Nb de réactions en % du Nb de lecteurs Correspondants 17 281  281  6 % Face Book 85 Des milliers 276 (3) 30,8%   Comparé au nombre de réactions sur Face Book (30,8 %), le nombre de réactions de mes correspondants jacquaires (6 %) est proportionnellement faible, mais il faut dire que sur Face Book, les réactions sont plus faciles et plus rapides que par mail. Types et répartition des réactions Origine des réactions Nb de réactions Émoticônes Commentaires Correspondants & mail 17 s.o 17 Face Book 85 61 24 6 sont dans les 2 catégories Total 102 61 41   Sur Face Book, les réactions des lecteurs ou lectrices sont de deux ordres : par des émoticônes d’une part, et par des commentaires écrits d’autre part. Certain.es s’expriment en utilisant les deux moyens. Pour mes correspondant.es, les réactions sont bien sûr uniquement sous forme de commentaires. Répartition des émoticônes TOTAL J’adore J’aime Solidaire Ha ha Waouh Triste 61 3 44 4 6 3 1   L’examen de ce tableau d’émoticônes montre que 51 sur 61 des réactions (j’adore, j’aime, solidaire) exprime un avis sans ambiguïté.  Des commentaires associés permettent de classer un des « ha ha » parmi ceux qui approuve mon billet d’humeur tandis que 2 des « Waouh » sont associés à des désaccords. Les 4 autres « Ha ha » et le 3e « Waouh » expriment probablement de l’étonnement mais ne disent rien quant à l’accord ou au désaccord. « Triste »  est aussi difficile à interpréter : est-ce parce que la situation de narcissisme que je mets en évidence est triste ou la personne est-elle triste à cause de mon texte critique ? Aucun commentaire écrit ne vient éclairer le sens de ces trois derniers émoticônes En conclusion : la majorité des émoticônes (52/61) témoigne d’un accord avec le contenu de mon billet d’humeur Les 41 réactions écrites Rappelons que parmi ces 41 commentaires, 17 me sont parvenus par mail (16 de celles-ci sont de mes correspondants) et 24 par Face Book. Dans la présentation qui suit, les catégories de commentaires ont été mises dans un ordre autant que possible progressif allant du rejet le plus brutal à l’approbation complète. Type de réponse Nb. Exemples de réaction Plutôt agressives 2 « ça doit être pénible d’être le plus intelligent des pèlerins » Déplaisantes 2 « par exemple, celui-ci » (mon article signalant des post sur face book dénués d’intérêt est lui-même dit sans intérêt) Désaccord bienveillant avec justifications 10 « "J'étais là" est aussi souvent gravé dans l'écorce d'arbres ou écrit sur les murs dans des endroits significatifs. Les gens aiment juste partager, veulent s'immortaliser, laisser des traces et exprimer leur joie d'avoir accompli quelque chose là où ils étaient. Les médias sociaux sont une question d'image de soi. » Désaccord et accord partiel 1 « C'est normal, que ceux qui …/… se mettent en valeur en postant leur "Chemin", oui, c'est moi qui l'ai fait, ou regardez je ne mens pas. Se mettre en valeur n'est pas mal en fait, seulement à petite dose » Ne prend pas position, mais plutôt positives 2 « Tu m'as fait rire !!! Arrête de regarder Facebook » Tout à fait d’accord 24 « Alors là ! Bravo ! Enfin ! On ose ! Le face book de celles et ceux qui veulent qu'on les regarde bien sur notre chemin de Saint-Jacques... Je salue cette attention, il était temps que quelqu'un le fasse »   Que nous disent ces réactions : ·        les agressives et les déplaisantes n’apportent rien au débat ·        24 réactions sur les 39 ayant donné un avis sont d’accord avec moi sur le manque d’intérêt de ces photos personnelles affichées sur Face Book. ·        Si on retire celles qui ne prennent pas nettement position, les 10-11 restantes apportent un éclairage bienveillant sur ces post en justifiant leur publication (plaisir partagé, fierté d’être sur le chemin, fierté d’appartenir à la famille pèlerine...) Il est à remarquer que les réactions écrites sont plus largement distribuées (désaccord/accord) que ne le sont les émoticônes majoritairement d’accord avec mon article critique. EN CONCLUSION : les réactions à mon article (tant par les émoticônes que par les commentaires écrits) sont majoritairement d’accord avec ma critique, cependant les commentaires écrits en désaccord apportent un autre éclairage sur la publication de photos personnelles en complétant et nuançant mon article (qui rappelons le, était un « billet d’humeur») peut-être un peu trop piquant. * 1.     SWALUS Pierre, « C’est moi !  Regardez-moi ! » En ligne sur le site « Vers Compostelle » de l’auteur : https://verscompostelle.be/regardez-moi.htm 2.    https://www.facebook.com/VersCompostelle & https://www.facebook.com/pierreswalus 3.     276 est le nombre de fois que la page web a été téléchargée dans les 3 jours ayant suivi le partage sur Face Book   mis en ligne le 20/03/2025